Scie chimiche, la parola alla scienza
Potrebbe anche interessarti...
Gli ultimi due post sulle scie chimiche hanno scatenato un putiferio sul blog. Centinaia di visite in un paio di giorni e una trentina di commenti. Prima che il campo di battaglia si definisca tra pro e contro, tra complottisti, disinformatori e troll vorrei cercare di riordinare le idee.
Alcuni di voi hanno postato link su link (BTW, thanks!) ma il materiale sembra troppo vasto e dispersivo, ho letto qualche blog in giro ma sono migliaia di righe, difficili da digerire in poco tempo; così ho pensato di dedicare questo post per una domanda aperta per i lettori del blog. Mentre svolgo la mia ricerca parallela, potreste fornirmi link di documentazione scientifica sull'argomento delle scie chimiche?
Da questi partirò a fare una ricerca approfondita, spero da ciò seguirà un post riassuntivo su ciò che sono riuscito a trovare. Grazie in anticipo per la collaborazione. ^_^







Commenti
Per iniziare sulle scie chimiche
Se vuoi dei siti scientifici non ne troverai, perché tutte le persone competenti che hanno studiato le Scie chimiche le hanno classificate come BUFALA
un buona confutazione sulle scie chimiche la trovi nelle faq del cicap: http://www.cicap.org/new/articolo.php?id=273641, oppure qui: (in inglese) http://jazzroc.wordpress.com/
http://www.md80.it/?s=scia+chimiche. da questo sito puoi anche scaricare un documento sulle scie chimiche http://www.md80.it/sciechimiche/La_cospirazione_delle_scie_chimiche.zip
Se cerchi siti che parlino in maniera scientifica di cosa sono veramente le scie che rilasciano gli aerei: scie di condensazione, ti consiglio di iniziare da:
http://contrailscience.com/
http://asd-www.larc.nasa.gov/GLOBE/
refuso
Ciao Fede, hai scritto "chimche" invece di "chimiche" nel titolo.
Giovanni
Errata, corrige
Grazie Gio, corretto. La dislessia si fa sentire :P
la prova definitiva dell'esistenza delle scie chimiche
Anzichè perdere tempo con i link inutili e pieni di fake di Vale56, noto debunker calunniatore, ecco qui la prova definitiva dell'esistenza delle scie chimiche:
http://www.tankerenemy.com/2008/11/range-finder-proof-la-prova-del.html
Adesso non ci sono più dubbi, altezza dell'aereo: 1300 metri.
Tutto il resto propinato dai debunkers e dal cicap è soltanto FUFFA.
Sciachimista alla disperazione, ricorre a video falsificato
Vibra vibra bau bau a cuccia e vedi come è stato di nuovo beccato a falsificare le prove Straker: http://attivissimo.blogspot.com/2008/11/scie-chimiche-ricercatore-pubbli...
Vedi quando uno è incapace si fa sempre beccare.
Chemtrails
INTERROGAZIONI PARLAMENTARI ITALIANE :
4-05922
http://www.camera.it/_dati/leg14/lavori/stenografici/btestiatti/4-05922....
3-02792
http://banchedati.camera.it/sindacatoispettivo/ShowXml2Html.asp?HighLigh...
4-12711
http://www.camera.it/_dati/leg14/lavori/stenografici/sed580/pdfbi00.pdf
4-00053
http://banchedati.camera.it/sindacatoispettivo_15/showXhtml.Asp?idAtto=2...
INTERROGAZIONE SENATO ITALIA :
4-02585
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/showText?tipodoc=Sindisp&leg=15&id...
INTERROGAZIONE PARLAMENTO EUROPEO :
E-2455/07
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+WQ+E-20...
(This Reassumes Everything)
ESPOSTO CODACONS :
http://www.codacons.it/articolo.asp?id=39577
scie chimiche chemtrails doc parte 1 :
http://it.youtube.com/watch?v=-7aGgINbyDA&feature=related
(Video Riassuntivo)
Words Link :
TESLA - HAARP
VIETNAM
PATTI NATO
Cari Vibra (posso chiamarti
Cari Vibra (posso chiamarti vibra, vero?)e anonimo, la domanda era:
potreste fornirmi link di documentazione scientifica sull'argomento delle scie chimiche?
Scientifica!
Non fuffa.
Non interrogazioni scritte da politici.
Non video sul Tubo.
Non blog deliranti
Documentazione scientifica.
Mi pare che la NASA sia abbastanza scientifica, no?
Mi astengo sul CICAP dato che ho redatto parte delle speciale. (pubblicita' subliminale)
Saluti
Hanmar
Documentazione Scientifica - Peer Review
Ciao,ti ho gia scritto da qualche parte ma il mio commento si e' perso nel mare degli altri. Non esiste documentazione scientifica sulle "scie chimiche" per se...ovviamente da un certo punto di vista. Quello che esiste in grande abbondanza sono pubblicazioni scientifiche riguardo la formazione di scie di condesazione (contrail) e la loro persistenza. di queste pubblicazioni ne esistono in abbondanza, lo puoi verificare tu stesso cercando "contrail" oppure "persistent contrail" da google scholar. Il problema e' che questi articoli sono a pagamento, a meno che non si acceda da un computer di una rete informatica di ateneo. Se vuoi, se mi avanza del tempo posso procurarti alcuni di questi articoli, rigorosamente in inglese, e gli eventuali link, che comunque non saranno accessibili da un computer qualsiasi.
Spiegazione
Sono l'Anonimo...
Volevo solo spiegare la mia posizione.
Io cerco sempre solo una cosa in tutte le cose, la Verità.
Per farlo non parto mai prevenuto su niente.
Faccio ricerche e prendo tutto per possibile fino a prova contraria.Quando le prove arrivano seleziono e ricompongo il tutto per avere chiarezza.
Leggendo in giro, ho visto che molti di voi hanno già posizioni ben definite e le difendono utilizzando termini fin troppo pesanti a volte.
Riguardo alle chemtrails vorrei specificare che chi cerca in tutti i modi di ridicolizzare la questione come chi cerca invece di affermare e dimostrare che senza ombra di dubbio cè un complotto, sbagliano atteggiamento.
Nessuno sa ancora cosa contengono le scie chimiche (ammesso che siano chimiche).Ciò che ognuno di noi pensa è solo una opinione come tutte le altre. Non vale nè più nè meno.
Quello che voglio dire è che sostenere i pro e i contro senza nulla di fatto è assurdo per una mente ragionevole e discriminante.
Nel messaggio precedente infatti portato alla vostra attenzione il fatto che anche i governi se ne sono occupati.
Nel video si parla anche di uno scienziato che ha eseguito dei test sulla neve dei luoghi dove le "chemtrails" si concentravano maggiormente.Io non posso affermare senza ogni ragionevole dubbio che quello che ha trovato sia veritiero. No,non posso. Fatto sta che se fosse vero e se lui fosse disposto a parlarne cambierebbe l'aspetto di almeno una parte delle questione.
Inoltre solo per chi non lo sapesse il concetto di chemtrails venne utilizzato già al tempo del vietnam...
e scritto in un documento ufficciale per il disarmo degli U.S.A. del 02/10/2001...quindi resta un terminae tecnico, non inventato dai complottisti...
Quindi nessuno sa ancora se esistono these chemtrails, cosa contengono,a cosa servono, chi le utilizza per quali scopi e quali zone globali sono interessate da tale fenomeno.
Io invidio e anzi non invidio chi di voi ha già un' opinione assoluta al riguardo...Io ascolto tutto e tutti...poi come già spiegato si screma...come è giusto che sia...Fissarsi e credere di aver trovato una verità assoluta riguardo ad un qualsiasi tema senza averne le prove è sempre sbagliato... si finisce per creare caos...e dilaga la disinformazione e in alcuni casi la menzogna travestita da verosimile...
Fatto sta che almeno per esperienza personale io ho visto (dal vivo) la differenza tra una scia normale e una un po' ambigua...ma questo non vuol dire nulla...Spero che qualcuno prima o poi decida di studiare seriamente la questione prelevando campioni e togliendo così tutti questi dubbi sulla composizione chimica...se l'esito dovesse essere positivo a quel punto credo che comunque non si procederebbe oltre(fino in fondo)...per ovvi motivi...Se invece risultasse negativo...TANTO MEGLIO!!!
Scusate per l'intrusione...
Grazie per l'attenzione...
Good Bye...
Benvenuto nel club! Sei
Benvenuto nel club!
Sei inserito anche tu tra i "disinformatori" di professione
La rete degli occultatori
E' un blog di Rosario Marcianò...
Complimenti, perchè se sei entrato in quell'elenco vuol dire che il tuo intervento a Verona gli ha dato abbastanza fastidio.
Ciao,
Michele
(non lo Scattolo di quell'elenco :) )
Invia nuovo commento