Delirio e Bugie ad Annozero - Sgarbi insulta Travaglio
Potrebbe anche interessarti...
Delirio e Bugie ad Annozero: Sgarbi insulta Travaglio
Durante la puntata di Annozero del primo maggio Vittorio Sgarbi va in delirio e insulta tutti i presenti, in particolare il giornalista Marco Travaglio.
Questo video che ho montato mostra le escandescenze, gli insulti e le bugie di questo personaggino che la televisione trash televisione ha creato. Purtroppo per lui, Annozero non è "La pupa e il secchione" e Travaglio non risponde alla provocazioni, mettendo in luce la proverbiale cultura e pacatezza di Sgarbi.
Ricordo a tutti che nel 1996 con sentenza definitiva della Pretura di Venezia, Sgarbi è stato condannato a 6 mesi e 10 giorni di reclusione per il reato di falso e truffa aggravata e continuata ai danni dello Stato, per produzione di documenti falsi e assenteismo mentre era dipendente del Ministero dei Beni culturali, con la qualifica di funzionario ai Beni artistici e culturali del Veneto.
Commenti
Grazie per il lavoro!
Caro Federico,
ciò che stai facendo è veramente molto utile!
Grazie del lavoro che se ben organizzato, come il video "Delirio e Bugie..." sarà presto di grande aiuto per una diffusione più rapida e agevole di queste notizie.
Personaggi determinati e rigorosi come Travaglio sono rari e quanto mai preziosi ora. Il nostro paese ha bisogno di persone così, visto il momento in cui viviamo sono gli eroi dei nostri giorni (sfortunato il paese che ha bisogno di eroi). Riconoscerli e valorizzarli permette loro maggiore forza e di questi tempi c'è bisogno di un numero di persone informate sufficiente a superare la barriera di omertà che copre di oblio ogni cosa.
Si parla spesso di controinformazione, in realtà questa è "informazione", mentre quella che ora viene distribuita dalla maggior parte delle fonti ufficiali è opinione monotematica che sottrae le informazioni che non convengono a certi gruppi di potere. Si tratta perciò di propaganda.
Vedi Wikipedia http://it.wikipedia.org/wiki/Modello_di_propaganda di Edward S. Herman e Noam Chomsky.
Metto un link alla tua pagina e ti saluto,
Giulio
controinformazione
Ciao Giulio,
la rete da la possibilità di far semplici ricerche che dovrebbero fare i media e mostrarle ad un pubblico relativamente ampio. Nel caso del video "Delirio e bugie" mi sono attenuto agli atti processuali e una punta di sarcasmo, un'operazione che comunque almeno in parte qualunque giornalista serio avrebbe potuto fare. Il problema è che il giornalista serio non viene poi mandato in onda, tipicamente.
Bisogna poi stare attenti a non diventare "star della controinformazione" con il rischio di cadere nella stessa trappola. Ne ho discusso ampiamente con Barnard a riguardo:
http://federicopistono.altervista.org/taxonomy/term/11
Conoscevo già Noam Chomsky, da anni mi interesso dei suoi studi e visioni politico-sociali, una grande persona.
Ciao!
Bravissimo!
OTTIMO LAVORO!
VAI AVANTI COSI'. FAI AFFIORARE LA VERITA'. TESSI LA TELA COME UN RAGNO, O PENELOPE.
Attendo il prossimo lavoro.
Claudio
Caro Claudio, ti ringrazio,
Caro Claudio,
ti ringrazio, detto da te ha un grande valore.
L'importante è non sfociare nei facili insulti, anche con personaggi come Berlusconi o Sgarbi, l'ironia è la nostra arma.
Al prossimo video!
Fede
Falsi e bugiardi
Sono veramente schifato da persone come voi, Travaglio e Grillo in primis, che diffondono nel paese solo delle grandi cavolate. Sono tutti bravi a criticare e basta. Accusare persone che, senza il grado di giudizio definitivo, devono essere considerate pulite, visto che, quel ridicolo fenomeno da baraccone di travaglio inneggia alla democrazia.
Poi seguire una trasmissione come Annozero è veramente da persone stupide e poco intelligenti, perchè è solo un inno al no a tutte le cose.
Santoro è un presentatore insulso e privo di argomenti, sarebbe un bene per l'Italia che sparisse dalla circolazione, potrebbe fare un giro nelle barche dei comunisti, o presunti tali, che non fanno più parte del parlamento, solo per questo le elezioni sono state un successo.
Voi dovete capire che è finito il momento delle bugie, questo gli italiani l'hanno capito e hanno dato il potere a Berlusconi, l'unico che può salvare l'Italia.
Quindi tuttele persone come voi dovrebbero fare un esame interiore e stare zitti, perchè agli italiani fate schifo. Si è vero che grillo ha radunato 50 mila persone, ma a circa 25 milioni di italiani fate cagare.
Distinti saluti......
Caro Francesco da
Caro Francesco da bologna, grazie per il tuo commento pieno di sostanza. Facciamo una distinzione fondamentale, io sono io, Travaglio è Travaglio e Grillo è Grillo, ti pregherei di non mischiare tutto insieme senza per latro argomentare.
"Accusare persone che, senza il grado di giudizio definitivo, devono essere considerate pulite"
Io non ho accusato nessuno, ho riportato i miei e pensieri e le procedure penali dei soggetti presentati nel video. Travaglio e Grillo si possono difendere da soli.
"Poi seguire una trasmissione come Annozero è veramente da persone stupide e poco intelligenti, perchè è solo un inno al no a tutte le cose"
Mi sembra che invece siano state fatte in passato inchieste, basta pensare a "La mafia bianca", "Ritorno a Gomorra" o a "Sex Crimes and Vatican", trasmesso in tutto il mondo e opportunamente censurato (o tentata censura) in Italia. Annozero è una trasmissione di inchiesta , informazione e discussione, certamente discutibile, ma va argomentato. Dare l'appellativo "stupide" alle persone che lo guardano mi sembra sia una completa incoerenza con quello che prima andavi affermando, ovvero accusi o spari giudizi senza fondamento né giustificazione alcuna.
Voi dovete capire che è finito il momento delle bugie, questo gli italiani l'hanno capito e hanno dato il potere a Berlusconi, l'unico che può salvare l'Italia.
Voi, a chi ti riferisci? Io parlo per me. Di quali bugie parli poi? Mi sembra chiaro che a calunniare e a dire bugie siano proprio Berlusconi.
Martinelli e le bugie di Berlusconi
In riferimento all'ultima frase non capisco nuovamente a chi tu ti riferisca, forse al movimento dei Grilli, ma davvero non trovo alcun collegamento tra quello che dici e quello che è. Forse l'esame di coscienza dovresti essere tu a farlo, che trovi voce per insultare e e parlare di accuse ingiustificate ma non argomenti su nessuno dei fatti presentati. Il tuo commento è un rantolo di insulti senza fondamento, forse proprio perché non hai argomentazioni valide. Sono curioso di vedere se hai il coraggio di tornare qui a rispondere, dato che ne vedo a centinaia come te, sia qui che su YouTube: vengono, non leggono, non ascoltano, insultano senza ragione e se ne vanno. Abbi il coraggio di prenderti la responsabilità di quello che dici.
Distinti saluti,
Risposta
Caro Federico,
io non voglio fare un attacco personale a te, ma voglio solo trasformare in parole un mio pensiero che, parlarne con quelli che la pensano come me sarebbe semplice e poco utile.
Riguardo al fatto di mischiare tutto e tutti, non era per incolparti ma visto che avevo visto il tuo video e quindi avevo trovato colui con cui parlare. Riguardo a travaglio la cosa che non accetto è quella che in una rete statale, quale è la rai, una trasmissione di politica non debba servirsi, nella maggior parte, di personaggi chiaramente di sinistra. Questo lo affermo poichè sia in "Matrix" e sia in "Porta a Porta" , i due maggiori canali dove si possono seguire dei veri dibattiti politici non vedo il prevaricare di una parte politica rispetto all'altra.
Se poi mi parli di rete quattro posso essere concorde, poichè nemmeno io riesco a vedere Fede.
Riguardo a Grillo, lui è un grandissimo comico, però quando esce dal seminato comincia a diventare pesante. Per questo motivo ti ho detto nel mio precedente intervento che è troppo facile dire vaffa a tutto.
Riguardo al fatto di accusare ingiustamente persone , ti ho inserito poichè nel video che hai inserito su youtube, mettevi sempre riferimenti a inchieste su Berlusconi che sono rimaste tali.
Ti voglio chiedere questo: Perchè quando è Berlusconi ad essere indagato, anche se mai stato condannato, si apre una diatriba mediatica impressionante? Quando invece sono quelli di sinistra viene sempre insabbiato tutto?
Mi riferisco,per esempio, al caso unipol......IO penso che tutti i politici siano uguali destra e sinistra.Però se è Silvio , lui è il cane, l'approfittatore, mentre quelli di sinistra sono vittime del sistema.
Questa cosa qui non la sopporto, e sono convinto come dice Berlusconi che la magistratura è in mano alla sinistra, molte banche sono di sinistra, quindi il potere è in mano a loro.
Questo è quello che voglio dire alle persone di sinistra. In quanto, se Berlusconi fosse stato così potente non avrebbe ricevuto nemmeno un'accusa.
Mi ero dimenticato i giornali, i maggiori, meno libero e il giornale, sono di sinistra.quelli piccoli non li considero.
Capisco quando dici che Annozero è una trasmissione di inchiesta, e tutto quello che hai detto, ma è troppo indirizzata a sinistra e per un canale pubblico non è giusto...
Quando dico voi:
"Voi dovete capire che è finito il momento delle bugie, questo gli italiani l'hanno capito e hanno dato il potere a Berlusconi, l'unico che può salvare l'Italia."
Mi riferisco a voi di sinistra, poichè l'unione ha vinto le politiche nel 2006 con la scusa che berlusconi non aveva rispettato il programma proposto, (quando l'università di Siena, spudoratamente di sinistra e fidati perchè io mi sono laureato in economia proprio a Siena, con il suo studio ha constatato che il programma è stato realizzato per l'85%)e poi quando va al governo in 2 anni non ha fatto nulla di quello che si era impegnata a fare."non metteremo le mani in tasca agli italiani" cavolata: aumento impressionante della pressione fiscale;"Non tasseremo le rendite dei titoli" cavolata: Aumento della tassa dal 12 al 20% sulle rendite."aumenteremo la sicurezza" cavolata :aumento della criminalità in modo spaventoso.
Poi per fortuna che non sono passate quelle leggi sulle coppie di fatto, sui gay, sulle droghe. Altrimenti saremo diventati lo zimbello del mondo.
Ci tengo a precisare che non ho nulla contro i gay.
Quindi chi dice cavolate sono quelli che governano a sinistra e non Silvio che almeno l'85% l'ha fatto.
L'ultima frase era riferita sia a grillo, ma sia alla frase detta da Veltroni in parlamento: -in sintesi-" ricordo al presidente che il 53% dell'italia non vi vuole", questa frase è fuori luogo poichè il PD ha preso il 33%, 9 punti in meno al solo PDl 42%, Lega 7%, quindi se a Silvio non lo vogliono il 53% degli italiani, lui lo vogliono ancora meno, il 67%.
Comunque grazie per la risposta, e sono felice di aver iniziato un dialogo.
Alla prossima
Francesco.
Riguardo a travaglio la cosa
Un programma può anche essere di parte, non ci vedo nulla di male. L'importante è che rispetti semplicissime regole di giornalismo: che ci sia contraddittorio e che vengano presentati fatti veri. Annozero può non piacere o anche essere considerato fazioso, ma ha SEMPRE il contraddittorio, presenta SEMPRE fatti veri a meno di smentita che arriva puntuale con le correzioni di Santoro ad inizio serata. Annozero invita sempre tutti i diretti interessati, poi sono loro a non voler venire.
BTW, Travaglio è dichiaratamente di destra, liberal conservatore erede storico di Montanelli.
Tutto ciò ho affermato per Annozero non può essere detto di Matrix o Porta a Porta, sono talmente scandalosi che non ha nemmeno senso definirli di parte. Lì persone come Facci o Berlusconi posso blaterare accuse ingiustificate, calunnie, sparare dati a caso senza che nessuno li contraddica, è talmente palese e disgustoso che fare un confronto con Annozero che pur avendo i suoi difetti è una Trasmissione che fa giornalismo, Vespa e Mentana sono dirette protesi dei partiti, da(ll'ormai semidefunto Bertinotti) a Berlusconi, dai comunisti ai fascisti, nessuno escluso.
Esempi in sostengo di ciò che sto dicendo:
V2-Day Berlusconi in DELIRIO calunnia Di Pietro da Vespa
http://youtube.com/watch?v=KKc6POWvqmo
Poi smentito ovviamente da Di Pietro e quindi giustamente querelato
http://youtube.com/watch?v=g-JpiVCofzg
Berlusconi mente a porta a porta senza contraddittorio
http://youtube.com/watch?v=JrfMb4Y7goE
Si potrebbe andare avanti fino alla prossima settimana... sfido a trovare esempi del genere ad Annozero: i cialtroni sanno che se ci vanno fanno una figuraccia perché lì ci sono giornalisti che invece che sbraitare usano un'arma molto più pericolosa: l'archivio, i fatti (questi sconosciuti).
La storia dice qualcosa di molto diverso. Berlusconi ha avuto decine di capi d'accuse ed inchieste nel corso della propria carriera politica e non, nella maggior aprte dei casi è riuscito a scamparla non perché fosse dimostrato innocenete ma perché il reato è stato depenalizzato da lui stesso, il che è ben diverso. Inoltre non è assolutamente che si apra una diatriba impressionante, basta farsi un giro nei giornali stranieri per rendersi conto della situazione paradossale in cui viviamo: da noi vanno battute inutili sui capelli, sulle scarpe col tacco o sul lifting quando ci sono questioni ben più importanti e di caratttere non personale che proprio perché così fondamentali vengono accuratamente taciute. Il documentario "Citizen Berlusconi" spiega in modo molto chiaro le porcherie politiche attuate da Berlusconi per potersi salvare di reati che aveva commesso e che erano accertati. Spiega inoltre come tutto ciò venga sempre taciuto in Italia, dove si pensa che sia un perseguitato che non ha fatto nulla di male, il mondo alla rovescia insomma. Ah, il documentario è della PBS, acronimo di "Public Broadcasting Service", un'azienda non-profit statunitense di radiodiffusione pubblica che appartiene ad un consorzio (o network) che rappresenta 349 stazioni televisive pubbliche nazionali. Certamente non un'opera di "sinistroidi" o "comunisti". Inutile dire, in Italia non è mai stato trasmesso, fortunatamente c'è la rete.
Mi sembra invece che quando notizie vere riguardo ad atti criminosi di Berlusconi vengono taciute false notizie su passati criminosi di uomini a lui antipatici vengono sistematicamente perpetrate, come nel caso di Telekom Serbia. La maxibufala è rimasta nelle prima pagine dei giornali per settimane, ma la smentita dopo la scoperta della maxibufala è durata poche righe nei trafiletti scritti in piccolo. Ti consiglio di gaurdare l'intervista in cui Sandro Orlando ricapitola le menzogne e le calunnie propalate dalla stampa berlusconiana e acquisite agli atti da un'apposita commissione parlamentare, per "tenere il guinzaglio lungo al collo dell'opposizione" durante il seondo governo Berlusconi.
Se poi chiedi a me non importa molto chi commette certi atti né da che parte politica proviene: gli unici criteri per fare giornalismo IMHO sono 1. il fatto è vero? 2. il fatto è di interesse pubblico? Se queste condizioni vengono soddisfatte allora è una notizia. Secondo la concezione Berlusconiana di giornalismo e grazie alla sua ingerenza nella scelta del palinsesto, come testimoniano sia Montanelli che Biagi le notizie che purtroppo passano spesso non sono né vere (vedi il caso Telekom Serbia) né di interesse pubblico (vedi la Franzoni). Distogliere l'attenzione per intontire i cittadini raccontando notizie false e manipolate, è una tecnica di regime molto comune.
Il corriere della sera e il sole 24 ore sarebbero di sinistra? Inoltre, Berlusconi ha assicurato il suo potere sul corriere facendo licenziare Ferruccio de Bortoli. Ricapitoliamo: la maggior parte degli Italiani non legge giornali, quasi tutti uardano la televisione. in Italia ci sono 7 televisioni nazionali: 3 di Berlusconi, 3 teoricamente pubbliche ma controllate da un CDA a maggioranza Forza Italia quindi Berlusconi, e La7. A detta di qualunque giornalsita e politico che non ha subito un lavaggio del cervello questa [ una situazione da repubblica delle banane e non dovrebbe succedere in alcuno stato civile. E- come se Murdoch avesse PBS, ABC, NBC, CBC, FOX e MyNetworkTV. Impossibile. Ah, no, non è tutto, doverebbe anche essere il presidente del consiglio. Ahahahah, bella barzelletta.
Prova a guardare questo video, se hai orecchie per ascoltare ti aprirà la mente. I giornali in Italia sono liberi?
http://youtube.com/watch?v=sX2ciyGW16o
Io non sono di sinistra.
Il sentimento è reciproco.
Ciao Federico,nel farti i
Ciao Federico,nel farti i miei complimenti per la realizzazione del video di Annozero, vorrei comunque ricordarti che è un pò eccessivo portare al trionfo personaggi come Travaglio e Santoro che ,come Vostro strumento di propaganda, usufruiscono della televisione pubblica senza sapere che, con conseguenza mai immaginata, le parole e le menzogne da loro dette finiscono per rendere vantaggio effettivo (dato dalla vittoria delle elezioni naturalmente) a Berlusconi ed alla sua coalizione.
Per carità, io sono notevolmente contento da ciò, ma penso sia il caso di farla finita con critiche e prese in giro al Nostro Presidente del Consiglio perchè se ancora non ci si è resi conto la nostra Italia sta cadendo nel baratro, e ci serve di 'rimboccarsi' le maniche e pensare al bene comune invece di aprire polemiche ininfluenti sulla vita comune...però ci mancherebbe, ognuno fa ciò che crede giusto.
Andrea
Propaganda
Caro Andrea Altieri, ti ringrazio per i complimenti.
Come per Francesco ti chiedo chi siano mai i "Voi" a cui ti riferisci, io parlo per me. In secondo luogo non ho portato al trionfo Annozero, ho riportato i fatti con un occhio critico, facendo ovviamente valere il mio punto di vista, ma mai lodando né insultando nessuno, quello sta a voi (i fruitori del video) a trarre le conclusioni.
Parli di bugie nel programma, le uniche che ho sentito sono state quelle di Sgarbi e le ho appunto presentate, se mi presenti quali sono le bugie di Travaglio e Santoro sarò felice di integrarle. Inoltre se non erro Santoro all'inizio di ogni puntata dedica i primi minuti a correggere errori ed imprecisioni che sono stati commessi la settimana precedente.
Tipicamente la vittoria alle elezioni di una parte politica significa solo quanto è stata brava a farsi votare, non vedo come possa influire sull'interpretazione dei fatti. I fatti sono fatti, cosa c'entra chi vince alle elezioni? E' come dire: tu mi hai rubato la merenda! Ma tanto ho vinto la partita di basket ieri. Cosa c'entra? Nulla, appunto, la vittoria sulla partita di basket non ha alcuna influenza sul furto della merenda. Analogamente funziona così le elezioni e le tangente miliardarie, falsi in bilancio, corruzione giudiziaria...
Se il presidente del consiglio manda allo sfascia un paese, calunnia magistrati, racconta bugie, tratta la costituzione come un pezzo di carta straccia, controlla coattamente la l'informazione italiana anche contro una sentenza della corte di giustizia europea, distrugge la libertà di informazione è un dovere di ogni cittadino libero criticare.
Byoblu su Berlusconi e Biagi
Invia nuovo commento