Gli ultimi due post sulle scie chimiche hanno scatenato un putiferio sul blog. Centinaia di visite in un paio di giorni e una trentina di commenti. Prima che il campo di battaglia si definisca tra pro e contro, tra complottisti, disinformatori e troll vorrei cercare di riordinare le idee.

Alcuni di voi hanno postato link su link (BTW, thanks!) ma il materiale sembra troppo vasto e dispersivo, ho letto qualche blog in giro ma sono migliaia di righe, difficili da digerire in poco tempo; così ho pensato di dedicare questo post per una domanda aperta per i lettori del blog. Mentre svolgo la mia ricerca parallela, potreste fornirmi link di documentazione scientifica sull'argomento delle scie chimiche?

Integrazione al post di ieri notte. Dato che non sono "prevenuto" sono rimasto a cena lì, e è capitato di essere allo stesso tavolo di Marcianò, così ho avuto modo di chiarire i dubbi. La discussione è stata abbastanza lunga, ma credo di poterla riassumere così:

Presunte Scie chimiche a Matera.

Oggi pomeriggio sono stato alla Fiera delle Verità di Verona. Due erano gli argomenti principali: le scie chimiche con relatore Rosario Marcianò e il signoraggio bancario con Sandro Pascucci.

Una premessa per tutti coloro che partono prevenuti rispetto a determinati argomenti o personaggi: prima di farsi un'opinione su un qualsiasi argomento è necessario avere elementi sufficienti all'analisi dell'evento o della persona, altrimenti non si può ragionevolmente sostenere di agire con cognizione di causa, ma si cade nell'errore di voler giudicare a pelle, a sensazione o per sentito dire, e questo è sempre un errore, oltre che un gesto di arroganza.

Federico Pistono, blogger. Dico no alla legge "ammazzablogger" (Levi/Veltroni), secondo la quale:

Come da titolo: There are countless ways to manufacture solar panels, but there's only one metric that counts: how the cost of solar power compares with that of electricity from fossil fuels. Until energy from the sun can beat energy from coal at the marketplace, solar will remain a niche player, adorning the rooftops of those who care more for their green reputation than for their bottom lines. Enter Nanosolar, a San Jose-based start-up that manufactures thin-film solar panels. Unlike the bulky silicon panels that dominate the solar market, Nanosolar thin-film technology is light and extremely cheap to make. The key is the manufacturing process: while silicon panels need to be baked in batches, Nanosolar's thin-film panels roll off the assembly line, as if from a printing press.